Reviento

Rewind de Juan Tallón.

Ficcionalización de un suceso real: una explosión que tuvo lugar en Lyon y que provocó la muerte de varios jóvenes. Tallón ofrece algunas observaciones sugerentes y poetiza algunos aspectos con cierta soltura, pero el relato es excesivamente soso y mecánico.

Uno de los principales problemas es que el autor presenta varios puntos de vista, pero no hay suficiente diferencia entre las voces. Todos usan comparaciones y símiles parecidos, y las reflexiones tienen patrones comunes. Esto saca al lector de la ficción, pues se hace evidente que hay un escritor manejando los hilos.

Además, estos puntos de vista no aportan gran cosa, incluso algunos de ellos divagan sobremanera y desvían a la novela de lo principal, hasta el punto de que a veces parecen añadidos estructurales cuyo único fin es dar cuerpo al esqueleto narrativo.

Desde el ecuador el texto va cayendo en picado y uno no sabe si aguantar hasta al final por respeto a los hechos reales o no aguantar por respeto a la literatura.

Ignifugidad

Biografía del fuego de Carlota Gurt.

La autora abre esta colección de relatos diciéndole al lector lo que tiene que hacer, esto es, "leer los cuentos en orden y no más de dos seguidos" (no te lo dicen Carver o Cheever, pero sí Carlota Gurt).

Supongo que esa indicación tiene el objetivo de que el lector disfrute la exquisitez de cada bocado como si de un restaurante con estrellas Michelin se tratara. El problema es que lo que hay en el papel es un menú del día de un bar de mala muerte y ese comentario acaba sonando pedante.

La prosa es mediocre, el tono es infantil, el lenguaje alterna entre lo afectado y lo artificial y las ideas más que lúcidas son translúcidas. Al final resulta que la autora tenía razón, porque leí tres relatos seguidos (más de dos) y me indigesté.

Sacré Coeur

Corazón que ríe, corazón que llora de Maryse Condé.

Recuerdos de la infancia de la autora que aunque están bien escritos y resultan amenos, no logran que te explote la cabeza ni que te sangre el corazón. Se le podría pedir más profundidad a Condé a la hora de abordar las cuestiones raciales y de clase, que son los dos temas principales de la obra. El resultado final es un libro resultón, pero algo plano.

Dear Mutter

Mi libro madre, mi libro monstruo de Kate Zambreno.

Libro autobiográfico (no ficción) cuya premisa se podría resumir con las siguientes citas:

"La historia de mi vida es La historia de la vida de mi madre".

"Ella es hacia quien escribo. Ella es a quien debo expulsar de mi cuerpo. Quien debe resucitar".

"La madre es nuestro hogar de origen. Y cuando desaparece nos quedamos sin hogar".

Kate Zambreno despliega un álbum de recuerdos elaborado a partir de fragmentos (similar a un álbum de fotos, cada página una fotografía) en el que intenta dar sentido a los "recuerdos y tiempos verbales" de su madre.

Sorprendentemente, ya que esperaba algo bastante más plano, me pareció un buen libro (me lo leí de una sentada). Zambreno logra que un texto extremadamente personal resulte atractivo. Gran parte del embrujo reside en su estilo desenfadado pero riguroso y en la inteligencia con la que usa las referencias (Barthes, Darger, Dreyer...) para alcanzar capas colectivas y tocar con los dedos lo universal.

Sólo se ríe Berta

Gente que ríe de Laura Chivite.

Tuve suficiente con cinco sorbitos de este café soluble descafeinado con leche de soja light que es lo que es esta colección de relatos que carece de aspectos diferenciadores y que es incapaz de despertar la más mínima emoción pese a centrarse en relaciones interpersonales de carácter sentimental.

*Hay que ser cauteloso con las recomendaciones literarias que van arrojando por ahí algunos escritores/críticos en su columnita semanal. Prefiero no dar nombres.

Dos por dos son

Memorias del subsuelo de Fiódor Dostoyevski.

Novela dividida en dos partes que están ligeramente relacionadas. La primera se centra en un hombre que vive en el subsuelo y la segunda trata de ese mismo hombre que se deja ver en sociedad. Aunque se puede valorar la capacidad de Dostoyevski para discutir ideas filosóficas y para crear un protagonista con cierta complejidad interna, esto por sí solo no es suficiente para que la novela alce el vuelo y se erija como una obra meritoria. La prosa es competente, pero falta perspicacia y mordacidad a la hora de afrontar las diferentes ideas.

Apuntes (con spoilers):

Primera parte:

- Idea clave 1: el disfrute de lo negativo.

Las cualidades a priori negativas (como ser un gandul) son positivas para el protagonista.

Hay cierto placer sutil en el dolor y la humillación.

Cuestiona por qué la ciencia supone que el hombre quiere prosperidad y no sufrimiento.

- Idea clave 2: choque entre razón y voluntad.

Contrapone razón y voluntad, ciencia y vida.

La razón sólo es una parte del individuo.

La voluntad es una manifestación de la vida completa del hombre, es el todo.

Cuestiona el "dos y dos son cuatro", es decir, la ciencia, el determinismo y la razón.

"Debemos de repetirnos sin cesar que [...] la naturaleza no va a venir a consultarnos nada; que debemos aceptarla tal y como ella es, y no tal y como nos la imaginemos".
Lo que caracteriza al ser humano es que "a cada minuto pueda demostrarse a sí mismo que él es un hombre, y no un simple perno". Se impone la voluntad, pese a ser estúpida, a la razón, aunque sólo sea para demostrar la individualidad de uno mismo. La razón o las conductas morales no van a determinar la vida del ser humano.

Segunda parte:
Esta parte es más pesada, pues parece que el objetivo del autor es subrayar la percepción distorsionada del protagonista, así como su búsqueda de situaciones incómodas que provoquen malestar en los demás. Remarca la incapacidad de este tipo para ser feliz y seguir un camino armónico en sus relaciones.
Tiene un encuentro con amigos del colegio y quiere su amistad, pero se comporta de manera lamentable.
Luego va a un burdel y hunde a una chica diciendo que ella no le importa a nadie.
No veo la complejidad más allá de estar ante un personaje desagradable que no compromete su sinceridad.
El protagonista reconoce que como le humillaron los otros, él humilló a la chica.
En sus ensoñaciones piensa en ser el salvador de la chica pero cuando ella se presenta en su casa, él le dice que no puede salvarla. "Te odiaba por las mentiras que te había dicho". Dio imagen de héroe y en realidad es un cobarde desgraciado.
"No puedo vivir sin tiranizar y ejercer el poder sobre alguien".
Concibe el amor como "el derecho otorgado por el sujeto amado a tiranizarlo voluntariamente", el amor es una relación de poder que uno ejerce sobre otro.

Los lunes al sol

Hambre de Knut Hamsun.

Me leo dos partes de cuatro, algo más de la mitad del libro, y no soy capaz de encontrar ni una sola virtud al texto. Un hombre pobre que pasa hambre se dedica a vagabundear y a soñar con ganar dinero como escritor.

La prosa no destaca y la historia divaga en exceso y gasta demasiado tiempo en situaciones banales y reiterativas y falta perspicacia y profundidad y la monotonía se apodera del relato con mucha facilidad.

Lo peor de todo es que el hambre del protagonista no despierta ningún tipo de empatía. No hay una sensación palpable de miseria porque tanto el tono como la atmósfera están poco conseguidos. Decepcionante.

VRXRAR

De nuevo centauro de Katixa Agirre.

Me pongo las gafas de lector y mi holograma se coloca entre las páginas.
No leo, sino que me fusiono corporalmente con las palabras.
Estoy dentro del texto.
Katixa propone algunas ideas interesantes.
Las navego.
Nos adentramos en una era en la que predominan la realidad virtual y sus sucedáneos.
El turismo se hace con gafas de VR.
El que viaja físicamente es un boomer.
Hay aspectos sexuales sugerentes.
Se te puede aparecer Mary Wollstonecraft en un programa para combatir el insomnio y así de paso la autora te mete la cuñita feminista (que ya empieza a cansar).
No tardo en darme cuenta de que Katixa presta mucha atención a las ocurrencias tecnológicas y sociales y se olvida por completo de los personajes y la trama.
Desequilibrio y aburrimiento.

Contengo las ganas de hacer algún chiste con el nombre de la autora y el whisky Cutty Sark.
Bostezo de tal manera que las gafas casi se me caen.
En la página 104 decido apagarlas antes de que se rompan.
Las meto en su cajita.
Regreso a la realidad siendo el mismo, sin apenas cambio.
De nada sirven las quinielas futuristas si la narración no tiene buenos cimientos.

Requiebros deliciosos

Memorias póstumas de Brás Cubas de Machado de Assis.

Viñetas sobre la vida de Brás Cubas que se leen sintiendo cosquillitas en el pecho en todo momento. El tono cómico es muy agradable y la historia es interesante y está llena de detalles ingeniosos. Machado de Assis hasta se atreve a jugar con elementos metanarrativos y a introducir algún componente de tinte posmoderno. 

Disfruté tanto esta novela que apenas hice anotaciones. Me limitaré a dejar un pequeño fragmento que me encantó: el hombre es "una errata pensante [...] Cada estación de la vida es una edición que corrige la anterior, y que será corregida también, hasta llegar a la edición definitiva, que el editor regala a los gusanos".

Quita T.

Noticias sobre Christa T. de Christa Wolf.

Soporté 40 páginas. Christa T. falleció y una amiga suya, en el proceso de remembranza, nos propina una paliza lingüística considerable. Básicamente porque Wolf no consigue que la fallecida despierte ningún interés. La prosa es mediocre y la historia es vaga y lastimosamente elíptica. Sólo apta para el que quiera pasar la tarde leyendo palabras sueltas y no una obra de ficción bien elaborada.

Cloqueo

En medio de extrañas víctimas de Daniel Saldaña París.

78 páginas fueron suficientes para sentir la severa necesidad de abandonar este terreno baldío en el que un hombre apático e infeliz que trabaja en un museo nos cuenta una vicisitud matrimonial inverosímil empleando un lenguaje afectado cuyos ornamentos transmiten una artificialidad que contrasta gratuita y negativamente con la simplicidad de lo narrado, como si el único recurso del autor para eludir la anodinidad fuera la aglutinación de amaneramientos.

La rabina Rabínez

Vivir con nuestros muertos de Delphine Horvilleur.

Rabina francesa. El elefante en la habitación: una judía hablando de la muerte en los 2020s. Subrayando la paja, esquivando la viga. Hablando del Holocausto, ignorando la Nakba y la masacre de palestinos.

La mejor reflexión del libro: "la oncología lo ratifica: las células en las que la vida se embala, las que se niegan a morir y cobran una vitalidad casi eterna, se vuelven tumorales. El exceso de vida nos condena y la muerte inhibida resulta fatal. Solo cuando la vida y la muerte se dan la mano puede continuar la historia".

El elefante en la habitación saludando: "para mí, ser 'rabina laica' significa eso mismo: recibir como una bendición el hecho de que mis creencias jamás podrán ser hegemónicas [...] Y alegrarse de que bajo el sol haya suficiente espacio libre para que cada cual recobre el aliento".

Calificaría de hipocresía el hecho de decir que todos tenemos que vivir en armonía bajo el mismo cielo sin condenar en ningún momento lo que sucede en Palestina. Sobre todo teniendo en cuenta que esta mujer judía se echa flores sobre su apertura mental y firma un libro que se centra en la muerte y sí menciona el Holocausto.

A las 100 páginas me harto, porque esto no es más que una lección insufrible de judaísmo y hebreo. Igual en otra época lo habría acabado, pero en el contexto actual, con la masacre que están llevando a cabo los judíos en Palestina, es difícil simpatizar con esto.

Calorie

Malorie de Josh Malerman.

Secuela de Bird Box (A ciegas en español) que comparte algunos aspectos positivos con su progenitora, pero cuyo interés, y en gran medida su impulso, dependen en exceso de la posible gratificación final que obtengan tanto la protagonista como el lector. Sigo con spoilers...

La gran virtud de Malerman es que tiene recursos de sobra para que la trama no pierda interés. Los escritos del hombre del censo, la información sobre otras personas y las criaturas, que si te tocan el hombro o no, etc. El problema es que esto son calorías de baja calidad: quitan el hambre pero nutren poco (algo que perfectamente se podría decir de la primera obra, pero allí está todo magistralmente confeccionado).

El libro empieza a animarse hacia la mitad, cuando los protagonistas están en el tren. El desarrollo mejora gracias a la aparición de nuevos personajes y a la discordia que existe entre la madre y el hijo. Todo en orden hasta que llegamos al final, donde se produce la hecatombe. Se nos revela que la hija puede mirar a las criaturas desde los 6 años, pero su madre y su hermano no lo sabían, lo cual es tremendamente inverosímil, ya que no tiene ningún sentido, ¿ella podría ayudar a todos con su vista, pero decide no hacerlo? Aquí Malerman antepone el efecto a la credibilidad y el efecto acaba convirtiéndose en defecto.

Por si esto fuera poco, después la madre encuentra a su padre y el hijo inventa unas gafas para mirar a las criaturas (el único factor triste que se permite el autor es la muerte de la madre, para equilibrar un poco el edulcorante). Todo esto rezuma una pulcritud y una conveniencia poco realistas. El autor prima la comodidad y el bienestar del lector y el conjunto se resiente.

Teatime pastime

Enterrado en vida de Arnold Bennett.

Un pasatiempo literario tan bien escrito como inocuo en el que Bennett lanza alguna crítica a las clases sociales y al mundo del arte, pero sin hincar los dientes lo suficiente como para dejar marcas. Lo cierto es que esperaba un desarrollo más ácido y mordaz, especialmente después de considerar el potencial de la premisa. La parte final, desde que tiene el incidente con el señor Oxford, es bastante floja y no deja buen sabor de boca.

Adormez

Peregrino transparente de Juan Cárdenas.

La contraportada asegura que estamos ante "una novela imponente e hipnótica", pero esto más bien parece una lección de historia cuya capacidad para cautivar al lector se mide en galones de bostezos (que me ayuden a contar Bruce Willis y Samuel L. Jackson). Le dediqué unas 40 páginas de espiraciones disconformes y llegué a la conclusión de que esta obra sólo podría resultar atractiva con transparencias.

Stolen Focus

El valor de la atención de Johann Hari.

Ensayo sobre la atención (capacidad de concentración) que me ha parecido excelente y que inicia su andadura con una frase bastante potente: "quizá el lema de nuestra era debería ser: intenté vivir, pero me distraje" (todas las citas son traducciones mías). 

Hari asegura que hay doce fuerzas que trabajan para dañar nuestra atención. Lanzo mis apuntes a continuación:

1.-

Cambiar de una tarea a otra constantemente degrada la atención. Si mientras estás haciendo algo no dejas de mirar el móvil, tu cerebro se agota y pierde concentración. Aunque el mundo se va acelerando cada vez más, la lentitud sirve para aumentar la capacidad de atención. Hay que centrarse en una única tarea para aprender de verdad, o intentar hacerla lo mejor posible y limitar las distracciones.

2.-
Muchos sistemas están diseñados para manipular nuestro comportamiento con recompensas. Contrapone la filosofía de B. F. Skinner (manipulación con recompensas) y la de Mihaly Csíkszentmihályi (los estados de flujo como herramientas para desarrollar la concentración).

El estado de flujo es una sensación que se tiene cuando una tarea nos absorbe tanto que perdemos la noción del tiempo. Los artistas o los alpinistas llevan a cabo su actividad para estar en ese "flow state" en el que pierden la noción del tiempo y se pierden a sí mismos.

El autor también enfrenta el concepto de "fragmentación" y el de "flujo". La fragmentación te hace más pequeño, superficial y enfadado. El flujo te hace más grande, profundo y tranquilo. Una estimulación fragmentaria (p. ej. Instagram o TikTok) sería contraproducente para nuestra atención y una más centrada y prolongada, que nos acercara a un estado de flujo, sería positiva.

Hari se pregunta a sí mismo si quiere ser una de las palomas de Skinner, atrofiando su atención a cambio de recompensas nimias, o uno de los pintores de Mihaly, capaces de concentrarse porque han encontrado algo verdaderamente importante para ellos.

3.-
El agotamiento mental y físico producido por dormir poco (menos de 7 horas). Esto hace que el cerebro funcione peor y tengas menos atención, menos creatividad, etc. Estar expuestos a la luz de las pantallas antes de dormir tiene un efecto negativo. Todo va deprisa y hay muchos estímulos y eso lo paga nuestro sueño.

4.-
Incapacidad para mantener la lectura. Dato escalofriante: el 57% de los estadounidenses no lee ni un libro al año. En 2017, el norteamericano medio pasaba 17 minutos al día leyendo y más de 5 horas en el teléfono móvil.

Critica las redes sociales porque en sí mismas tienen un mensaje implícito (lo relaciona con McLuhan, "el medio es el mensaje"). Las redes fomentan que las cosas se expresen en pocas palabras (Twitter, Instagram...) y se simplifiquen o tengan un enfoque superficial. Asimismo, hacen que el valor de algo dependa de los likes y que lo exterior, la imagen, sea importante.

Leer es una actividad que sirve para desarrollar la empatía y la concentración. 

"Cuidado con las tecnologías que usas, porque tu consciencia, con el paso del tiempo, será moldeada por esas tecnologías". Hace referencia a cómo recibir información en pequeños fragmentos afecta a tu cerebro. Si sólo recibes información en lapsos de tres segundos, tu cerebro se acostumbrará a ello y será incapaz de, por ejemplo, estar media hora leyendo.

5.-
Ya no nos dejamos llevar por las ensoñaciones de la mente, que no es lo mismo que pensar en cosas negativas. 

6.-
El auge de la tecnología que puede localizarte y manipularte. Todo es una lucha por tu atención. Usan técnicas para manipularte y que pases el mayor tiempo posible en las apps para que veas más anuncios. Malgastas el tiempo.

El problema es que tenemos un sesgo de negatividad que hace que nos impacte más lo negativo y esto hace que, online, dediques más tiempo a lo conflictivo. Esto genera un hábito de negatividad y odio que se traslada a todos los ámbitos.

Las apps hacen que el cerebro se acostumbre a las recompensas (p. ej. los likes) y luego en la realidad, como no hay tantas recompensas, tan inmediatas y constantes, el cerebro lo pasa mal.

7.-
El auge del optimismo cruel. Optimismo cruel es ofrecer soluciones simplistas a problemas graves como la depresión, la obesidad, etc. 

Muchos diseñadores de apps buscan "internal triggers" (tocar fibras internas como el miedo a estar desconectado o los estados emocionales negativos) para atrapar al usuario.

Este optimismo falso acaba convirtiendo a la gente en víctimas, porque se culpan a sí mismos de no adelgazar o de no superar una depresión. Parte de culpa es del entorno que anuncia comida basura (no toda la culpa es del individuo).

Capítulo 9 (no es una causa):
Una solución propuesta por dos figuras del mundo digital es eliminar el capitalismo de vigilancia, esto es, cambiar el modelo de negocio que está basado en almacenar todos tus datos para venderlos y luego manipular tu comportamiento.

Otra es rediseñar las cosas para que sean buenas para el usuario. Si los usuarios pagaran una suscripción, Facebook y estas apps trabajarían para el usuario.

Cuando Facebook fue acusado de ayudar a Trump a ser presidente, reunió a un grupo de expertos para analizar si esto era verdad y descubrió que sus algoritmos explotan la atención que el cerebro humano presta a los conflictos. Los conflictos que separan a la gente en bandos (en inglés usa el término "divisiveness") llaman la atención y hacen que el usuario pase más tiempo en la plataforma.

8.-
El aumento del estrés y cómo está desencadenando vigilancia. 

Hari afirma que todo lo que reduce el estrés mejora nuestra atención y que tener seguridad económica tiene mucho que ver con ser capaz de prestar atención. El que no tiene ahorros está estresado por la situación y no tiene la misma capacidad de concentrarse.

Un experimento en Finlandia (dieron 560 euros a 2.000 personas sin hacer nada) demostró que la seguridad económica aumenta la capacidad de concentración. El estrés ha aumentado y, por tanto, la concentración ha bajado.

Capítulo 11 (no es una causa):
El autor asegura que varios experimentos que redujeron la jornada laboral a 4 días o a 5 días de 6 horas aumentaron la productividad y redujeron el estrés de los trabajadores.

9 y 10.-
El deterioro de la alimentación y el aumento de la contaminación.

Los picos de azúcar son malos porque dan mucha energía muy rápido, pero luego hay una caída y tu cerebro se vuelve nebuloso. La comida basura afecta a la atención.

La contaminación provoca degeneración cerebral y pérdida de concentración.

11.-
El aumento del TDAH y cómo respondemos a él. Se tiende a medicar a los niños en exceso para el TDAH.

*Hago un inciso para mencionar que en general, el enfoque de Hari es que el entorno es el culpable de lo que le sucede al individuo en un 80 o 90%, lo cual no comparto.

12.-
El encierro de nuestros niños, tanto físico como psicológico.

Un estudio científico determinó que el ejercicio desarrolla el cerebro de los niños. Si los niños cada vez salen menos a la calle, sus cerebros se desarrollan menos. Que tenga más tiempo de deberes que de juego al día es un error, ya que almacenar información desarrolla menos su cerebro que el juego.

Los niños tienen que tener motivaciones intrínsecas, no extrínsecas, es decir, algo que les interese de verdad, no algo que hacen empujados por circunstancias externas (padres que les obligan, gustar a los demás, etc.). La concentración se desarrolla cuando hay motivaciones intrínsecas, los niños ponen toda su atención en aprender lo que les apasiona de verdad.

Los niños necesitan juego libre y menos control por parte de los educadores y los padres. Los niños que juegan libremente se vuelven más competentes y acaban siendo más felices.

- Capas de la atención:
La atención tiene tres capas según James Williams (estudió el tema de la atención varios años):
1. Spotlight: te centras en acciones inmediatas; hacerte un café.
2. Starlight: objetivos a largo plazo, proyectos; escribir un libro.
3. Daylight: tipo de enfoque que te hace saber cuáles son tus objetivos a largo plazo. Perder esta capa es lo peor que puede pasar porque tu vida pierde sentido. Aquí malgastas el tiempo con cosas banales y te pierdes en distracciones.

Hari añade una cuarta capa:
4. Stadium lights: conectar con los otros y buscar metas colectivas.

- Cambios que hace Hari para aumentar su enfoque:
1. Comprometerse a hacer algo.
2. Cuando está distraído, buscar una actividad significativa que le pueda llevar a un flow state.
3. Dejar las redes durante un tiempo.
4. Dejarse llevar por la mente de forma atenta y que se creen conexiones inesperadas.
5. Dormir 8 horas al día.
6. Pasar tiempo con la familia.

- Cierre:
La búsqueda del crecimiento económico hace que las empresas nos impulsen a hacer más cosas (para que veamos más anuncios). Antes veías un programa, ahora te piden que lo veas y que lo sigas en redes, pero el tiempo que tienes es el mismo (24h). Como el sistema requiere que aceleremos la velocidad (hacer más cosas con el mismo tiempo) nuestra atención decrece. 

Esto también implica que nuestras horas de sueño bajen. Concluyo con la interesante observación de Charles Czeisler que dice que si todos durmiéramos lo que necesitamos de verdad habría una crisis económica mundial.

Bukowski en tempura

Indigno de ser humano de Osamu Dazai.

Protagonista que teme al ser humano y desconfía de él.
Personalidad tímida y bufonesca que hace payasadas para caer bien.

Estilo sencillo.

Contenido ligeramente sórdido.

En general, pasable.
Los humanos viven entre engaños y esconden su lado oscuro.
La irracionalidad le gusta, seguir las normas le parece temible.
"Los cobardes temen hasta la felicidad".
Es feliz con una mujer, pero acaba huyendo.
La sociedad es una lucha entre individuos.
Seduce a muchas mujeres.
El mundo es "un lugar de horror insondable".

Nada remarcable.

Todo tuyo

El mundo es tuyo de Martine Delvaux.

Un librero me recomienda este libro alegando que es una carta preciosa de una madre a una hija. Lo que no me dice es que es más un tratado feminista que una oda maternofilial. Un ejercicio de tú sí que vales, eres la mejor, el mundo es tuyo, etc., animando a su hija (y a todas las mujeres) a dar un golpe en la mesa. 

Las intenciones son buenas, pero no deja de ser un artefacto rudimentario por la manera directa y poco sutil con la que se expresa la autora. Y la aglomeración de citas no hace que el texto sea más sabio o inteligente. A continuación comparto algunos apuntes (con spoilers y comentarios en rojo):

La autora dice que su hija tiene derecho a indignarse, protestar, reclamar... 
Me parece correcto y necesario. Hay que comerse el mundo.
La autora se esfuerza en transmitir que ella es feminista.
Me empieza a generar dudas el texto debido al énfasis que hay en el feminismo (esperaba otra cosa).
Delvaux afirma que cuando deja de saber quién es la madre y quién la hija, hay algo de feminista en ello.
No comprendo. Cada día se puede aprender algo de tus hijos hasta el punto de que se diluyan los límites parentales, estoy de acuerdo, ¿pero qué tiene que ver eso con el feminismo?

Reflexiona sobre lo que hay de feminista en su amor hacia su hija.
¿Limpiarle las legañas a tu hija es un gesto feminista también? Claro, haces que vea mejor el mundo. Esa es la lógica aquí.
"El amor como manifiesto feminista. La declaración de amor como manifestación feminista. ¿Podemos pensar en el feminismo sin pensar en el amor?".
Podemos.
Asegura que "se tiende aún a demonizar a las madres y al amor que pueden sentir por sus hijas".
Remarcar que esto aparece en un libro publicado originalmente en 2017. Leí esta frase a mi mujer y empezó a soltar improperios hacia la autora. Le falta parque a esta señora.
Viene a decir que feminismo es ver los matices de las cosas, tener pensamiento crítico, ser capaz de sacar pecho ante la opresión, etc.
No soy experto en feminismo, pero es evidente que Delvaux se esfuerza por ampliar el rango conceptual del feminismo (intenta hacerlo más grande de lo que realmente es). Llámenme loco o estúpido e ignorante, pero para entender el feminismo prefiero ceñirme a lo que dice la RAE: "igualdad de derechos de la mujer y el hombre", considerando que dentro del término "derechos" caben varios matices psicológicos, sociales, emocionales, interpersonales...

Cita a Kossi Efoui: "'creer que el feminismo es una cuestión femenina es un acto de pereza'". Y también habla de que todas las vidas importan. 

No soy experto en feminismo (repito la estructura por pereza), pero entiendo el concepto de la igualdad entre géneros. No comprendo por qué la autora relaciona el feminismo con los derechos humanos, con esa idea de que todas las vidas importan, ¿no es esto humanismo? ¿Empatizar con los palestinos es feminismo?

Dice que es importante que la hija haga todo lo posible por no creerse blanca. 

Según cómo lo expone en el texto, esta afirmación denota un simplismo un tanto grosero, pues da por hecho que todos los blancos son privilegiados y se creen el centro del universo. El concepto está poco trabajado. Lo más curioso es que pide a las mujeres que vean los matices de las cosas y que tengan pensamiento crítico pero generaliza de forma salvaje.
Cita a Foucault: "'la alternativa a la muerte no es la vida, sino la verdad'".
Visto lo visto, seguro que a Delvaux le molesta que le digan que la mejor frase de su libro es de un hombre blanco.

También cita a Ariana Grande y Beyoncé.

Me encanta que se cite a estas mujeres en un libro feminista. Supongo que la frontera entre la objetificación femenina premeditada y el empoderamiento es fina.
Afirma que se reduce a las adolescentes "a tics del lenguaje, a la preocupación por la vestimenta o al arte del maquillaje. Se las vacía de todo contenido". 

Lo gracioso es que no se menciona nada del efecto que tienen las redes sociales o los vídeos musicales en los jóvenes. Habría que reflexionar sobre cómo se proyecta la imagen de la mujer a nivel global en los lugares que realmente son relevantes para los jóvenes.

Aventurero de pasucatamboli

Cerbantes Park de Carlos Robles Lucena.

Jacob vive en un parque temático sobre literatura que está en ruinas.
El Comisario recibe una beca para desarrollar una investigación doctoral sobre parques temáticos.
Llego a la página 76 y se me cae de las manos.
El tono no está nada conseguido, roza lo infantil, y la prosa tiene ramalazos amanerados que no encajan con ese tono imberbe.
Ninguna de las dos tramas principales tiene fuerza y ambas están llenas de digresiones que distraen constantemente al lector y desestabilizan el foco.
Pasa bastante factura la incapacidad del autor para crear una atmósfera propia que funcione.

Recordando sutilmente

Memorias de un niño de Stig Dagerman.

Relatos delicados y emotivos. 

Narración exquisita.

Estilo impecable.
Sin ser piezas impactantes, golpean sutilmente.
No tengo dudas de que estamos ante un maestro.

*Para complementar mi opinión he de decir que a mi mujer no le pareció nada del otro mundo.

Overnoes

Aguas abiertas de Caleb Azumah Nelson.

Aguardé 36 páginas antes de desecharlo.
Todo es tremendamente artificial y poco sutil.
Nelson no es mañoso espadachín sino artificiero de bajo rango.
"Explota, explótame, expló... explota, explota mi corazón".
Creo que esta broma ya la usé en otra reseña, allá por 2012, quizá 13.
Se supone que el libro va de amor, pero al autor se le atasca el obturador cuando intenta presentar de manera estética una relación romántica.
Puede que no sea un libro terminado, sino un borrador.

Los diálogos son sosos y poco creíbles y los personajes no cobran vida en ningún momento.
En el mundo de la fotografía no existen los borradores, pero esto se compensa aglutinando imágenes en la tarjeta de memoria.

El problema es que luego hay que hacer un trabajo extra de selección.

La zanahoria y el palo

La conejera de Tess Gunty.

Novela coral, cordillera polifónica, que tiene algunos picos altos, pero también laderas escarpadas y valles desaboridos. La primera mitad de la novela es estupenda, la segunda irregular. Una vez acabada la lectura, la sensación final es de indefinición e incompletitud.

Si la novela fracasa es porque no desarrolla nada de lo que promete en su primera mitad. Te pone los dientes largos para luego no permitirte ni un solo bocado nutritivo. Gunty critica el abuso de poder, el capitalismo, el maltrato animal, la persecución de la fama, la alienación del diferente... pero ninguno de estos temas coge suficiente peso para ofrecer algún tipo de iluminación. La autora se conforma con lanzar algún dardo y poco más. 

La historia, a nivel elemental, está bien, pero carece de un desarrollo más completo. En el fondo, lo que sucede es que el todo no está a la altura de las partes, ya que la prosa de Gunty es excelente, su humor tiene un grado de acidez sabroso y la variedad de recursos narrativos que utiliza (cartas, posts de internet, etc.) se agradece. Aunque es una autora con una perspicacia y una inteligencia admirables, me temo que habrá que esperar a su próxima obra para que el lector pueda degustar la zanahoria.

Body Fart

Tú también puedes tener un cuerpo como el mío de Alexandra Kleeman.

Kleeman se centra en el cuerpo y la carne y lanza una serie de ideas alrededor...

Lo de dentro del cuerpo es igual en todos nosotros...
La comida despierta una reacción visceral...
El deseo está relacionado con el cuerpo y la comida, pero de una manera primitiva...

Ella a veces desearía que su novio le tratara como un trozo de carne...
Le encantaría ser un tiburón, un ser vivo hambriento al que nadie puede detener...

Y entre todo esto se filtra la insatisfactoria relación que tiene con su novio, la extraña relación que tiene con su peculiar compañera de piso (que se parece a ella y muerde a la gente) y la insistente relación que tiene con los anuncios sobre comida y cuidado estético.

Alrededor de la página 100 la autora empieza a divagar y el lector se topa con un vacío narrativo (mucho hueso y poca carne) difícil de masticar. Una vez que ya tienes la bola de palabras en tu boca, se recomienda escupir, evitando así el daño que puede producir semejante amasijo en el estómago. Esto sólo podría animarse si más adelante se desata un estallido frenético de canibalismo suburbano, pero es complicado mantener las ganas de seguir leyendo.

La cuesta de Moyano

El imperio de Yegorov de Manuel Moyano.

Entro en spoilers desde ya... 

Entra un parásito en el interior de las personas y se vuelven inmortales, pero para seguir con vida tienen que tomar diariamente, y para siempre, un medicamento específico. Ahí está el negocio.

El título del libro es un spoiler.

Me vienen reflujos de la película Upstream Color (Shane Carruth, 2013).

La idea es buena, pero el desarrollo es poco sofisticado y hay algunos deslices tonales importantes (con algunos diálogos tremendamente artificiales).

El final decepciona bastante porque presenta un repaso de todo lo sucedido, un recurso enclenque para una idea que merece algo mejor.

Le iba a poner una estrella porque me pareció una novela simpática, pero entonces la leyó mi mujer y me sugirió categóricamente que no lo hiciera.

Purpurona

Tragar mercurio de Wioletta Greg.

88 páginas leí
Parecen relatos

No una novela

Igual da
Indiferencia

No me transmite absolutamente nada

Infancia y religión

Esto no es un haiku

En Polonia

Lejos de la espiritualidad del púrpura.